CFD-ComonInvestments
О компании
CFD-ComonInvestments подаёт себя уверенно и смело: «Брокер №1 в мире», доступ к рынкам всей планеты, капитал то ли 3,5, то ли 10,5 миллиарда - цифра скачет от страницы к странице.Легенда стандартная для офшорной кухни: Швейцария, работа «с 2016 года», десять лет за плечами, почти 24 тысячи счетов в 173 странах. Вот только ничего из правды здесь нет.
Домен официального сайта cfdcomon.net приобретен 27 апреля 2026 года и оплачен всего на год вперёд. Конторе не десять лет - ей пара месяцев. С регулированием CFD-ComonInvestments тоже интересно. В подвале сайта упоминаются FCA, CYSEC, ASIC. На странице «О компании» уже другой набор - FCA, SEC, MIFID 2, CYSEC, DESC. В реквизитах всплывает третий вариант с опечаткой «FFCA» и приписка «Global Markets Ltd, SCB, лицензия № SIA-F1829». Номер SIA-F1829 - это лицензия багамского регулятора, оформленная на структуру группы FT Global (бренд FXTM), к Comon никакого отношения не имеющую. Чужой номер натянули на свою вывеску. При этом MiFID 2 - это директива ЕС, а не лицензия, а «DESC» вообще не существует как регулятор. В реестрах FINMA такой организации тоже нет, как и во всех упомянутых финансовых комиссий.
Про ЦБ РФ говорить нечего: в реестре форекс-дилеров Банка России компании нет и быть не может. Право работать с россиянами на форекс в России есть у считанных лицензированных дилеров - CFD-ComonInvestments среди них не значится.
В рунете о фирме говорить тоже пока нечего - её там, по сути, нет. Свежий домен, нулевая история. Отзывов о CFD-ComonInvestments нет, особенно от реальных клиентов.
Торговые условия
Условия торговли раскрыты, но частично. Всё, что контора готова показать - это красивые слова и якобы достойные преимущества: плечо «от 1:1 до 1:100», спред «от 0.0001 и отдельный шедевр - «Stop Out 0%», чего не бывает у легальных форекс-дилеров. А вот про остальные условия фирма решила умолчать: тарифные планы, демо-счет, тип исполнения ордеров, комиссии и так далее.
Рабочий терминал CFD-ComonInvestments
Производитель платформы не назван. Сам терминал тоже не описан, у них нет даже отдельного раздела, посвященного торговой платформе.
Заключение
Складываем пазл: домену два месяца против легенды «с 2016 года», лицензии фиктивные и перепутанные, чужой багамский номер, отсутствие FINMA при швейцарской прописке, «резервы» из кошельков Binance и присвоенный логотип Financial Times. Каждый пункт проверяется за минуту - и каждый валит всю красивую историю конторы. Слишком много признаков скама.
Если вы уже сталкивались с CFD-ComonInvestments, инвестировали туда деньги или общались с их «менеджерами» - напишите в комментариях, как всё прошло. Ваш опыт может уберечь следующего от слитого депозита.
- Нет.
- Домен зарегистрирован в апреле 2026-го, что прямо опровергает легенду о работе «с 2016 года»;
- лицензии противоречат сами себе, регулятора FINMA нет, в реестре форекс-дилеров ЦБ РФ фирма также отсутствует;
- нет ни типов счетов, ни минимального депозита, ни внятных условий вывода;
- высокий риск скама;
- слишком мало отзывов в интернете.
Контактные данные
- Оф. сайт: cfdcomon.net;
- Адрес регистрации: 12 Rue du Grand-Pont, 1003 Lausanne, Switzerland;
- Телефон технической поддержки: +41 21 320 68 00;
- Электронная почта: нет.
2
0
4
Не могу назвать себя профессиональным трейдером, но с десятком брокеров уже сталкивался. У CFD-Comon Investments больше всего удивило качество наполнения сайта. Многие разделы выглядят очень поверхностно, а часть важных сведений приходится искать самостоятельно. Например, хотелось узнать больше о механизме исполнения ордеров и инфраструктуре платформы. Вместо технической информации нашел в основном общие описания преимуществ сервиса. Для компании, работающей на финансовом рынке, это выглядит странно. Сложилось ощущение, что ресурс сделан скорее для привлечения новых клиентов, чем для подробного знакомства с условиями работы.
Я больше инвестор, чем трейдер, поэтому редко совершаю большое количество сделок. У данной компании для себя отметил хороший выбор доступных рынков. Через один аккаунт можно работать сразу с несколькими категориями активов, не открывая дополнительные счета у других брокеров. Мне удобно держать часть капитала в индексах, периодически добавлять сделки по валютам и наблюдать за сырьевыми инструментами. Всё собрано в одном месте, поэтому управлять портфелем заметно проще. За пару месяцев использования такой формат полностью себя оправдал.
У меня опыт в трейдинге небольшой, поэтому перед регистрацией стараюсь внимательно изучать сайт брокера. В случае с этой компанией больше всего насторожила подача информации о доходности и торговых возможностях. Практически на каждой странице встречаются намеки на высокий потенциал заработка и перспективные инструменты. Но когда начинаешь искать подробное описание рисков, условия торговли и реальные примеры издержек клиента, информации становится значительно меньше. Складывается впечатление, что маркетинговой части уделено гораздо больше внимания, чем раскрытию важных деталей. Отдельно пытался разобраться с комиссиями и дополнительными расходами. Хотел заранее понять, сколько будет стоить обслуживание счета и какие затраты могут возникнуть при активной торговле. В итоге полной картины так и не получил. Лично меня подобный подход настораживает. Финансовые компании должны максимально подробно объяснять клиенту все нюансы работы, а не ограничиваться красивыми обещаниями. Возможно, кого-то это не смутит, но я предпочитаю более открытые площадки.
Увидел брокера в подборке брокеров и решил изучить подробнее. Первое впечатление было нейтральным, но затем обратил внимание на то, что информации о реальном опыте клиентов практически нет. Найти большое количество независимых обсуждений и детальных отзывов оказалось сложно. Для меня это всегда дополнительный риск. Когда компания активно предлагает финансовые услуги, но вокруг нее почти отсутствует сформированное сообщество пользователей, возникают закономерные вопросы. Особенно если речь идёт о площадке, связанной с торговлей CFD-инструментами. Пока решил не связываться с этим брокером и посмотреть на более известные варианты.
Торгую через CFD-ComonInvestments уже несколько месяцев. За это время успел протестировать разные инструменты — от валютных пар до индексов. Если выделять что-то одно, что понравилось больше всего, то это удобство самой торговой платформы. До этого работал через терминалы, где даже обычное выставление отложенного ордера превращалось в отдельную задачу. Здесь интерфейс оказался гораздо понятнее. Не пришлось тратить несколько дней на изучение функционала и просмотр обучающих роликов. Уже в первый вечер смог настроить рабочее пространство под себя, добавить нужные инструменты в список наблюдения и организовать графики так, как мне удобно. Особенно оценил возможность быстро переключаться между активами. Когда одновременно следишь за несколькими рынками, это реально экономит время. За последние месяцы у меня были периоды активной торговли, когда открывал по 10-15 сделок в неделю. Платформа справлялась без каких-либо неприятных сюрпризов. Также понравилось, что основные данные по счёту и открытым позициям находятся перед глазами. Не нужно постоянно переходить между разделами, чтобы проверить текущий результат или параметры сделки. Для трейдера, который регулярно работает внутри дня, такие мелочи имеют значение.
Решил проверить CFD-ComonInvestments после того, как увидел какие-то обзоры с обещаниями доступа к большому количеству рынков. Торгую уже больше пяти лет и обычно первым делом изучаю юридическую информацию о брокере. Здесь именно с этого начались вопросы.
На сайте довольно активно рассказывают о возможностях платформы, но когда начинаешь искать сведения о лицензии и регулировании, информации оказывается крайне мало. Проверить статус компании через открытые источники оказалось непросто. Для брокера, который предлагает клиентам работу с CFD-контрактами и кредитным плечом, это выглядит не лучшим образом. Дополнительно смутил возраст проекта. По данным сервисов проверки доменов, сайт появился совсем недавно, в апреле этого года, но при этом пытается создать впечатление уже состоявшейся финансовой площадки.
За годы торговли я видел немало подобных историй, и обычно они заканчиваются одинаково — клиенту обещают гораздо больше, чем могут дать на практике. Сам счёт я открывать не стал. Если брокер не может нормально объяснить, кто его контролирует и на основании каких лицензий он работает, то доверять ему деньги желания не возникает. На рынке хватает компаний, которые гораздо прозрачнее относятся к таким вопросам.